Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой Зернова Михаила Владимировича (г. Дмитров, Московская обл.) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2021 по делу N А41-34233/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по тому же делу
по иску Зернова Михаила Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Эмтек-Д" (ул. Внуковская, стр. 54, корп. 6, оф. 1, г. Дмитров, Московская обл., 141800, ОГРН 1115007001966) к обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина" (ул. Бирлово поле, д. 14, оф. 302, г. Дмитров, Московская обл., 141802, ОГРН 1025001102610), обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (Ленинский просп., д. 140, литер А, пом. 12Н, комн. N 8, Санкт-Петербург, 198216, ОГРН 1067847452870), обществу с ограниченной ответственностью "Логин-М" (Головинское г., д. 12, эт. 2, оф. 202, МО Войковский вн.тер.г., Москва, 125212, ОГРН 1185007007206)
обществу с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь" (ул. Дербеневская, д. 1, стр. 1, комн. 22, Москва, 115114, ОГРН 1127746543671), обществу с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева" (ул. Фучика, д. 4, литера К, пом. N 2, д. 14Н, МО Волковское вн.тер.г. Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1157847014380) о признании недействительными договоров цессии от 03.03.2021 N 1/21, от 03.03.2021 N 2/21, от 04.03.2021 N 3/21 и от 04.03.2021 N 4/21
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-Д" Малахова В.Ю. (Москва, ОГРНИП 307770000461258), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Ветерок" (ул. Внуковская, д. 54, корп. 6, г. Дмитров, Московская обл., 140800, ОГРН 1065007004589)
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Зернов Михаил Владимирович и общество с ограниченной ответственностью "Эмтек-Д" (далее - общество "Эмтек-Д") обратились в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мануфактура Малюгина", обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект", обществу с ограниченной ответственностью "Логин-М", обществу с ограниченной ответственностью "ИнформЭнергоСвязь", обществу с ограниченной ответственностью "Эко Свет Нева" о признании договоров уступки требований (цессии) от 03.03.2021 N 1/21, от 03.03.2021 N 2/21, от 04.03.2021 N 3/21 и от 04.03.2021 N 4/21 недействительными (ничтожными) сделками.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭМТЕК-Д" Малахова В.Ю., Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Ветерок".
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2021 по делу N А41-34233/2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, Зернов М.В. и общество "Эмтек-Д" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которой просят отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определениями от 25.11.2021 и 29.11.2021 кассационные жалобы Зернова М.В. и общества "Эмтек-Д" приняты к производству Арбитражного суда Московского округа, назначено судебное заседание по их рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Московского округа 29.12.2021 указанные кассационные жалобы переданы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
С учетом изложенного названные кассационные жалобы подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем, изучив материалы дела, судом установлено, что в томе 6 (л.д. 65-70, 77-82, 85-95) содержатся три идентичные кассационные жалобы от 15.11 2021 за подписью "Представителя Зернова М.В. по доверенности Е.А. Ширшина", кассационная жалоба за подписью представителя общества "Эмтек-Д" в материалах дела отсутствует, в связи с чем суд предлагает названному обществу и Е.А. Ширшину (их представителям) представить письменные пояснения относительно лица (лиц), подавшего названные три кассационные жалобы.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационные жалобы Зернова М.В. от 15.11.2021 и общества с ограниченной ответственностью "Эмтек-Д" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе (кассационным жалобам).
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы (кассационных жалоб) на 09:50 03.03.2022 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 10.02.2022 представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Эмтек-Д" и Е.А. Ширшину (их представителям) - письменные пояснения относительно лица (лиц), подавшего названные три кассационные жалобы.;
иным лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-9/2022 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2022 г. N С01-9/2022 по делу N А41-34233/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-9/2022
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-9/2022
13.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-9/2022
16.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17776/2021
26.07.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34233/2021