Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N АКПИ21-788 Суд прекратил производство по делу о признании недействующими пунктов 1.7, 2.23 перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом Федеральной службы безопасности РФ от 20 мая 2015 г. N 0120

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г. N АКПИ21-788

Верховный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.

судей Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С.

Назаровой А.М.

при секретаре Тихоновой А.Н.

с участием прокурора Власовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прудовского Сергея Борисовича о признании недействующими пунктов 84, 91 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203, пунктов 1.7, 2.23 перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 20 мая 2015 г. N 0120,

установил:

гражданин Прудовский С.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца Прудовского С.Б. адвокат Агальцова М.В. заявила ходатайство об отказе от административного иска в части требования о признании недействующими пунктов 1.7, 2.23 перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 20 мая 2015 г. N 0120, представив письменное заявление.

Представители Федеральной службы безопасности Российской Федерации Чарыев М.Р., Кононенко А.В. не возражали против удовлетворения заявления.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения представителей ФСБ России Чарыева М.Р., Кононенко А.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей возможным принять отказ от административного иска, Верховный Суд Российской Федерации находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного Верховный Суд Российской Федерации считает возможным принять отказ Прудовского С.Б. от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по административному делу в части признания недействующими пунктов 1.7, 2.23 перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 20 мая 2015 г. N 0120, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

принять отказ административного истца от иска о признании недействующими пунктов 1.7, 2.23 перечня сведений, подлежащих засекречиванию в органах федеральной службы безопасности, утвержденного приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 20 мая 2015 г. N 0120, производство по административному делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Романенков

Судьи Верховного Суда Российской Федерации

В.С. Кириллов

А.М. Назарова