Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2022 г. N 309-ЭС21-26497 по делу N А07-31889/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Софт ЭкспертПро" (далее - ООО "Софт ЭкспертПро") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2021 по делу N А07-31889/2019,
установил:
ООО "Софт ЭкспертПро" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ СпецЭнергоМонтажАвтоматика" (далее - ООО "ГСИ СНЭМА") о взыскании 61 754 309 руб. долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ООО "Софт ЭкспертПро" Власенко Олег Александрович, общество с ограниченной ответственностью "МДМ" (далее - ООО "МДМ".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Софт ЭкспертПро" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе соглашение от 31.03.2017, заключенное между ООО "МДМ", ООО "Софт ЭкспертПро" и ООО "ГСИ СНЭМА", приняв во внимание обстоятельства дела N А07-17903/2018, установив, что поставленный истцом по товарным накладным товар оплачен ответчиком путем перечисления денежных средств ООО "МДМ" (на основании писем ООО "Софт ЭкспертПро" о погашении его задолженности перед ООО "МДМ"), руководствуясь статьями 313, 410, 434, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Софт ЭкспертПро" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2022 г. N 309-ЭС21-26497 по делу N А07-31889/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6258/2021
27.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4487/2021
15.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-31889/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-31889/19