Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 309-ЭС21-21305(3) по делу N А50-39197/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2021
по делу N А50-39197/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Сарапула" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками совершенных должником в период с 31.10.2018 по 30.04.2019 платежей на общую сумму 11 483 711,46 руб. в пользу компании, применении последствий недействительности путем взыскания с компании в пользу должника данной суммы.
Определением суда от 19.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.07.2021 и постановлением суда округа от 12.10.2021, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, и отсутствия оснований для признания спорных платежей, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 309-ЭС21-21305(3) по делу N А50-39197/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
06.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
13.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
13.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
27.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
14.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
06.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
05.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
09.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
20.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
23.12.2021 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
20.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
14.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
13.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
29.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
15.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
12.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
10.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
11.10.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
16.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
14.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
30.08.2021 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
29.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
07.07.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
02.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
01.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
18.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
01.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
13.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
25.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
24.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
16.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
13.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
06.10.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
18.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
18.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-496/20
31.12.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
26.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
09.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
17.10.2019 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
03.07.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
29.05.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4301/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18
28.12.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-39197/18