Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 306-ЭС21-26532(1) по делу N А49-7932/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника - Кочеткова Олега Викторовича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2021 по делу N А49-7932/2018 Арбитражного суда Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2018 Кочетков Олег Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Вечканов В.М.
Финансовый управляющий Вечканов В.М. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2021 завершена процедура реализации имущества должника и должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.10.2021 указанные судебные акты отменил в части, касающейся освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, и в указанной части направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
Кочетков Олег Викторович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые судебные акты в части применения правил об освобождении должника от исполнения требований кредиторов и направляя дело в этой части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом округа норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Кочеткову Олегу Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2022 г. N 306-ЭС21-26532(1) по делу N А49-7932/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20766/2022
24.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3585/2022
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10014/2021
06.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10270/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1545/2021
21.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18150/20
18.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9273/20
16.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9767/19
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19883/19
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52508/19