Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. по делу N СИП-35/2021
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года
Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маковецкой Н.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Черемушки" (ул. Амурская, д. 22А, стр. 2, Москва, 105122, ОГРН 1137746054863) к иностранному лицу OLEINA SA (13 ruth de Florissant, 1206 Geneva, Switzerland) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268371 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Черемушки" - Скатькова О.В. (по доверенности от 25.10.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Черемушки" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу OLEINA SA (далее - ответчик, компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "![]()
" по свидетельству Российской Федерации N 268371 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "кондитерские изделия мучные, в том числе вафли, галеты, крекеры, марципаны, кондитерские изделия на основе миндаля, печенье, в том числе сухое, пироги, пирожные, пряники, пудинги, торты; кондитерские изделия, в том числе конфеты, пастилки, помадки, пралине; шоколад, шоколадные изделия" вследствие неиспользования товарного знака.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В обоснование исковых требований общество указало, что им осуществляется деятельность по производству хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения (код ОКВЭД 10.71), сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения (код ОКВЭД 10.72), шоколада и сахаристых кондитерских изделий. При этом общество производит и вводит в гражданский оборот кондитерские изделия под названием "ИДЕАЛ" (торты, пирожные). Им получена декларация о соответствии N ЕАЭС N RUД-RU.PA0l.В.40782/20.
Общество констатировало, что в соответствующий трехлетний период ответчик не использовал товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 268371 в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, а именно: "кондитерские изделия мучные, в том числе вафли, галеты, крекеры, марципаны, кондитерские изделия на основе миндаля, печенье, в том числе сухое, пироги, пирожные, пряники, пудинги, торты; кондитерские изделия, в том числе конфеты, пастилки, помадки, пралине; шоколад, шоколадные изделия" вследствие неиспользования товарного знака.
Общество сообщило, что 02.10.2020 направило правообладателю товарного знака компании OLEINA SA предложение об отчуждении товарного знака в отношении части товаров, для которых он зарегистрирован, или об отказе от права на товарный знак в отношении этой части товаров.
Ответчик получил указанное предложение 06.10.2020, 01.12.2020 к обществу обратился представитель правообладателя с предложением урегулировать спор, однако впоследствии никаких действий с его стороны предпринято не было.
Общество, аргументируя свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ИДЕАЛ" по свидетельству Российской Федерации N 268371, сослалось на регистрацию спорного товарного знака в отношении товаров, являющихся однородными товару "кондитерские изделия", в отношении которых общество использует обозначение "ИДЕАЛ" (производит и вводит в оборот кондитерское изделие под обозначением "ИДЕАЛ").
По мнению общества, регистрация обозначения "ИДЕАЛ" в отношении товара "кондитерские изделия" возможна, только если тождественный или сходный товарный знак в отношении однородных товаров не будет зарегистрирован на имя другого лица, в частности, на имя ответчика.
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, общество полагает, что является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, однородных товару "кондитерские изделия", для которых знак зарегистрирован: "кондитерские изделия мучные, в том числе вафли, галеты, крекеры, марципаны, кондитерские изделия на основе миндаля, печенье, в том числе сухое, пироги, пирожные, пряники, пудинги, торты; кондитерские изделия, в том числе конфеты, пастилки, помадки, пралине; шоколад, шоколадные изделия".
От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что административный орган не заинтересован в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании, состоявшемся 13.01.2022, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, как путем направления почтовой корреспонденции, так и путем публичного уведомления на официальных сайтах арбитражных судов www.arbitr.ru и Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, товарный знак "ИДЕАЛ" по свидетельству Российской Федерации N 268371 (заявка N 2001722293, дата подачи заявки: 25.07.2001) зарегистрирован 11.05.2004 на имя Молинос Рио де ла Плата С.А., Пасео Колон 746 (1323), Буэнос-Айрес, Аргентина (AR). В результате государственной регистрации 22.05.2020 за N РД0333320 произведено отчуждение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 268371, правообладателем товарного знака стал ответчик.
Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака в отношении части товаров 30-го класса МКТУ, а также на неиспользование правообладателем товарного знака в отношении вышеуказанных рубрик, истец направил 02.10.2020 в адрес ответчика соответствующее предложение.
Не получив согласия на отчуждение товарного знака, а также в связи с необращением правообладателя товарного знака в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак в отношении соответствующей части товаров, истец по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.
Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован. Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.
Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.
Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленным в материалы дела предложением, направленным правообладателю 02.10.2020, уведомлением о вручении корреспонденции, направленной правообладателю, перепиской по электронной почте между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Ляпунов и партнеры" (организация, указанная в качестве надлежащего получателя юридически значимых сообщений в реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации).
Рассматриваемое исковое заявление направлено заявителем в суд 11.01.2021, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.
Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".
Вместе с тем в пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.
Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.
В подтверждение наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истцом представлены: выписка из Единого государственного реестра юрид
