Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,
судей Лапшиной И.В., Березиной А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казимзаде А.М.
рассматривает в судебном заседании исковое заявление Вододоховой Марии Владимировны (г. Барнаул, Алтайский край) к Васильеву Кириллу Игоревичу (Москва) о признании недействительным патента Российской Федерации N 124696 на промышленный образец "Протектор шины" в части указания в качестве автора Васильева Кирилла Игоревича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЯШЗ Авиа" (ул. Советская, д. 81, г. Ярославль, 150003, ОГРН 1127606003150) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель от Вододоховой Марии Владимировны - Аношина Т.В. (по доверенности от 26.07.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Вододохова Мария Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 124696 на промышленный образец "Протектор шины" в части указания в качестве автора Васильева Кирилла Игоревича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЯШЗ Авиа" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 20.09.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено на 20.01.2022.
В настоящем судебном заседании суд приобщил отзыв, поступивший от ответчика, и дополнительные документы, поступившие от истца. Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания. Ответчиком заявлено письменное ходатайство аналогичного содержания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с неготовностью истца в настоящем судебном заседании отстаивать правовую позицию, непредставлением в полном объеме доказательств в обоснование исковых требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15.03.2022 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Истцу:
направить копию документов ответчику и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в течение 5 рабочих дней;
представить письменные возражения на отзыв и дополнительные письменные пояснения о личном творческом участи истца в создании промышленного образца (со ссылками на имеющиеся в деле доказательства).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
А.Н. Березина |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. по делу N СИП-787/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2021