Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. N С01-2447/2021 по делу N А72-8264/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Тарана Николая Григорьевича (г. Ульяновск, Ульяновская область) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2021 по делу N А72-8264/2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co, Ltd (Auldey lnd. Area Wenguan Rd., Chenghai, Shantou, Guangdong (КНР)) к индивидуальному предпринимателю Тарану Николаю Григорьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Alpha Group Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тарану Николаю Григорьевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738595 в размере 50 000 рублей, а также расходов на приобретение спорного товара в размере 370 рублей 50 копеек, почтовых расходов в размере 265 рублей 54 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу Компании взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738595, 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 74 рубля 10 копеек в возмещение расходов, связанных с приобретением спорного товара, 53 рубля 11 копеек в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.01.2022 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный недостатки устранены предпринимателем в срок, установленный судом., кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, которое мотивировано наличием у него I группы инвалидности.

В подтверждение названных обстоятельств предприниматель представил копию справки от 15.08.2014 об установлении инвалидности (инвалидность установлена бессрочно).

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 этой статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 105, 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Тарана Николая Григорьевича об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тарана Николая Григорьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18.02.2022.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2447/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин