Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2022 г. N С01-85/2022 по делу N А56-25023/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой Балтийской таможни (Канонерский остров, д. 32А, Санкт-Петербург, 198184, ОГРН 1037811015879) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-25023/2021

по заявлению Балтийской таможни о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (наб. Обводного канала, д. 134-136-138, лит. ВМ, пом. 10Н, 11Н часть пом. оф. 437, г. Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1187847320462) за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14 ¹⁰ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Балтийская таможня (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - общество) за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14 ¹⁰ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о конфискации товара "полимерное полотно", изъятом в количестве 2800 кв.м по протоколу изъятия вещей и документов и протоколу отбора проб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой об отмене решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена обществу.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2021 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021.

Не согласившись указанным с судебным актом, общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражного суда Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Северо-Западного округа, вынесенное 21 декабря 2021 года о передаче дела в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения кассационной жалобы Балтийской таможни на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022 определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2021 по делу N А56-25023/2021 оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Балтийской таможни принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02 февраля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

1. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить в срок до 28 января 2022 года: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, в