Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. N С01-74/2022 по делу N А40-70688/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Загидуллина Андрея Ринатовича (Челябинская область, ОГРНИП 313744821400054) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 по делу N А40-70688/2021

по иску индивидуального предпринимателя Загидуллина Андрея Ринатовича к обществу с ограниченной ответственностью "1-2-3 Продакшн" (ул. Трифоновская, д. 57А, оф., 5-11Б, Москва, 129272, ОГРН 1167746612362) о защите исключительного права на аудиовизуальное произведение.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Загидуллин Андрей Ринатович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "1-2-3 Продакшн" (далее - ответчик) с требованиями:

о признании недействительным договора N Ф/01-06/19-010 от 01.06.2019 в части отчуждения исключительного права на аудиовизуальное произведение;

об обязании ответчика передать аудиовизуальное произведение истцу для последующей дистрибуции;

о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 0,1% расчетной стоимости неисполнения обязательств за каждую неделю по истечении 5 недель с момента вступления решения суда в законную силу (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Загидуллина Андрея Ринатовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.03.2022 в 09:50 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "1-2-3 Продакшн" предлагается представить отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 03.03.2022.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев