Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 310-ЭС21-3064(2) по делу N А14-15989/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 310-ЭС21-3064(2) по делу N А14-15989/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Минакова Евгения Анатольевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2021 по делу N А14-15989/2019 Арбитражного суда Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-С" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Минаков Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 29 996 981 рубля 37 копеек.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2020 заявление Минакова Е.А. удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.09.2021, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Минаков Е.А. просит постановления судов апелляционной инстанции и округа отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из недоказанности реальности отношений по договорам поставки.

С этим согласился суд округа.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены оспариваемых судебных актов, так как направлены на разрешение вопросов факта и переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов