Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 303-ЭС21-26729 по делу N А51-1245/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2022 г. N 303-ЭС21-26729 по делу N А51-1245/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) на решение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2021 по делу N А51-1245/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДальВостокАвто" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным решения таможни от 30.10.2020 N 25-36/43755 в части возврата заявления от 29.10.2020 N 25013 без рассмотрения; об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор в размере 729 000 рублей,

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2021, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2021, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе таможенный орган ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение данными судами норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, считая сумму утилизационного сбора в отношении ввезенных грузовых автомобилей излишне уплаченной в результате неверного расчета коэффициента, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о ее возврате. Однако поданное обращение со ссылкой на подачу в неуполномоченный орган возвращено заявителю без рассмотрения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", суды пришли к выводу о том, что показатель полной массы транспортного средства определен декларантом неверно, в завышенном размере, в связи с чем необоснованно использован коэффициент, а потому признали спорный сбор излишне уплаченным и подлежащим возврату заявителю.

Приведенные в кассационной жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Владивостокской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова