Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 305-ЭС21-24207 по делу N А40-224470/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Морозова Петра Александровича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021 N 305-ЭС21-24207, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 по делу N А40-224470/2020,
установил:
заявитель 19.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021 N 305-ЭС21-24207, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 по делу N А40-224470/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Морозова Петра Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2022 г. N 305-ЭС21-24207 по делу N А40-224470/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А40-224470/2020
25.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
28.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6179/2022
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
30.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1487/2021
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24208/2021
05.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-224470/20