Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2022 г. по делу N СИП-412/2020 "Об отмене обеспечительных мер"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство иностранного лица inMusic Brands Inc. (200 Scenic View Drive, Cumberland, RI 02864, USA) об отмене обеспечительных мер, принятых по делу N СИП-412/2020

по исковому заявлению иностранного лица inMusic Brands Inc. к иностранному лицу AUIL Limited (off. 302, 3/F, Dominion Centre, 43-59 Queen's Road East, Wan Chai, Hong Kong) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее - компания inMusic Brands) 14.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее - компания AUIL Limited) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Одновременно с исковым заявлением компанией inMusic Brands было подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета "федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенту) совершать действия по вынесению решения по заявкам на товарные знаки истца N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719 до момента принятия решения по исковому заявлению о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика N 292659, N 363712".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 удовлетворено заявление компании inMusic Brands Inc. о принятии обеспечительных мер: Роспатенту установлен запрет на совершение действий по вынесению решений по заявкам названного иностранного лица на регистрацию товарных знаков N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719 до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-412/2020 по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 в отношении части товаров 9-го и 15-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 19.01.2022, заключенного между компанией inMusic Brands Inc. и компанией AUIL Limited.

От компании inMusic Brands Inc. в Суд по интеллектуальным правам 21.01.2022 поступило ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер, мотивированное тем, что во исполнение условий мирового соглашения компания AUIL Limited выдала письма-согласия на регистрацию товарных знаков по заявкам N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

На основании части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 названного Кодекса.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, исходя из которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 названного Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума N 55.

Судебная коллегия отмечает, что оценка обоснованности и необходимости как применения, так и отмены обеспечительных мер является прерогативой суда, рассматривающего соответствующее заявление. Поскольку часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит перечня оснований для отмены обеспечения иска, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом предмета спора, обстоятельств, указанных в ходатайстве заявителя, и представленных в его обоснование документов. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что отмена обеспечительных мер производится в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер, либо цель, для которой они были применены, не может быть достигнута.

Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что обеспечительные меры были приняты судом в интересах истца по его требованию.

Учитывая, что между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, по условиям которого компания AUIL Limited предоставила письма-согласия на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений по заявкам N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719, а производство по делу N СИП-412/2020 прекращено, то основания для сохранения принятых обеспечительных мер отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства компании inMusic Brands Inc.

Руководствуясь статьями 90, 93, 97, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление иностранного лица inMusic Brands Inc. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 по делу N СИП-412/2020 в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решений по заявкам иностранного лица inMusic Brands Inc. на регистрацию товарных знаков N 2019719851, N 2019735720, N 2019735719 до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-412/2020 по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 292659 и N 363712 в отношении части товаров 9-го и 15-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина