Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2022 г. N С01-1530/2021 по делу N А40-132907/2020 "О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лавмедикл М" (ул. 3 Интернационала, д. 105, кв. 9, г. Покров, Владимирская область, 601122, ОГРН 1163328062754), поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А40-132907/2020

по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидеомиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615) к акционерному обществу "Мобильная медицина" (Элетродный пр-д, д. 6, стр. 2, оф. 46, Москва, 111123, ОГРН 1127747010137) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" (м.о. Дорогомилово, Бережковская наб., д. 28, эт. 2, пом./ком. III/8, Москва, 121059, ОГРН 1077762132282).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг" - Дикий А.А. (по доверенности N 40/2021 от 13.12.2021);

от акционерного общества "Мобильная медицина" - Лялин П.Ю. (по доверенности N 25/2021 от 14.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидеомиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Мобильная медицина" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 395104 и N 491874 в размере 5 000 000 рублей и прекращении незаконного использования упомянутых товарных знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Медбизнесконсалтинг".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Лавмедикл М" (далее - общество "Лавмедикл М") в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

От общества "Лавмедикл М" 17.01.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство подписано представителем заявителя кассационной жалобы Самошкиной А.Н., полномочия которой на отказ от кассационной жалобы подтверждены доверенностью 01.10.2021.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица не возражали против прекращения производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Лавмедикл М" от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ общества "Лавмедикл М" от кассационной жалобы, поданной на принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам принимает отказ общества "Лавмедикл М" от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 188, 282, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лавмедикл М" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А40-132907/2020.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лавмедикл М" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по делу N А40-132907/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лавмедикл М" (ОГРН 1163328062754) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 900 (девятьсот) рублей, уплаченную по чеку об операции от 02.12.2021. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судьи

С.П. Рогожин

А.А. Снегур