Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2022 г. N С01-1658/2020 по делу N А05-12896/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кучерука Максима Анатольевича (г. Архангельск) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 по делу N А05-12896/2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" (г. Архангельск, Новгородский проспект, д. 32, корп. 4, 163002, ОГРН 1092901008540) и индивидуального предпринимателя Власова Алексея Михайловича (г. Архангельск, ОГРНИП 309290123300027)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (ул. Штурманская, д. 4, к. 1 кв. 80, Архангельская обл., г. Архангельск, 163038, ОГРН 1142901006841) о запрете использования программы для ЭВМ,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (ул. Производственная, уч-к 3, пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми, 169420, ОГРН 1071108003141), акционерного общества "ПНП Автоматика-Север" (наб. Северной Двины, д. 55, оф. 312, г. Архангельск., г. Архангельск г.о., 163069, ОГРН 1022900512106) и Кучерука Максима Анатольевича,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоматикаВектор" (далее - общество "АвтоматикаВектор") и индивидуальный предприниматель Власов Алексей Михайлович (далее - предприниматель Власов А.М.) обратились в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (далее - общество "Эко Хаус") о запрете совершения действий, нарушающих исключительные права на компьютерные программы для ЭВМ "Лесопильный цех" и "Сортировка досок", а именно с требованиями запретить использовать программы для ЭВМ любым способом, в том числе: воспроизводить (без ограничения тиража), включая запись в цифровой форме; распространять, включая передачу исключительных и неисключительных прав, публичный показ; передавать по кабелю, осуществлять перевод и иную переработку, включая модификацию и адаптацию; осуществлять практическую реализацию, доведение до всеобщего сведения, включая использование в открытых и закрытых сетях, включать в базы данных.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (далее - общество "ПечораЭнергоРесурс"), акционерное общество "ПНП Автоматика-Север" (далее - общество "ПНП Автоматика-Север") и Кучерук Максим Анатольевич (далее - Кучерук М.А.)

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с общества "Эко Хаус" в пользу общества "Автоматика-Вектор" взыскано 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 136 828 рублей в возмещение расходов на оплату судебных экспертиз, 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2020 по делу постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 были отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 исковые требования общества "Автоматика-Вектор" удовлетворены частично: с общества "Эко Хаус" в пользу общества "Автоматика-Вектор" была взыскана компенсация в размере 1 440 000 рублей, 20 852 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 81 221 рубль 10 копеек в возмещение расходов на оплату стоимости судебных экспертиз и 102 442 рубля 30 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Также решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 частично удовлетворены исковые требования предпринимателя Власова А.М.: с общества "Эко Хаус" в пользу предпринимателя Власова А.М. взыскана компенсация в размере 600 000 рублей, а также 10 253 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Кроме того, обществу "Автоматика-Вектор" были возвращены из федерального бюджета 2305 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 16.06.2020 N 683, а также предпринимателю Власову А.М. были возвращены из федерального бюджета 6095 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.06.2020 N 44.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 оставлено без изменения, кассационные жалобы общества "Эко Хаус" и Кучерука М.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, Кучерук М.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 кассационная жалоба Кучерука М.А. оставлена без движения до 24.01.2022 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 21.01.2022 Кучерук М.А. направил в суд документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, а именно чек-ордер от 21.01.2022 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Кучерука Максима Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 февраля 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17.02.2022:

Кучеруку Максиму Анатольевичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 21.01.2022;

иным лицам, участвующим в деле, мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

6. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

7. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

8. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

9. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

10. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1658/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур