Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2022 г. N С01-1658/2020 по делу N А05-12896/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (ул. Штурманская, д. 4, к. 1 кв. 80, Архангельская обл., г. Архангельск, 163038, ОГРН 1142901006841) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 по делу N А05-12896/2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоматика-Вектор" (г. Архангельск, Новгородский проспект, д. 32, корп. 4, 163002, ОГРН 1092901008540) и индивидуального предпринимателя Власова Алексея Михайловича (г. Архангельск, ОГРНИП 309290123300027)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" о запрете использования программы для ЭВМ,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (ул. Производственная, уч-к 3, пгт. Троицко-Печорск, Республика Коми, 169420, ОГРН 1071108003141), акционерного общества "ПНП Автоматика-Север" (наб. Северной Двины, д. 55, оф. 312, г. Архангельск., г. Архангельск г.о., 163069, ОГРН 1022900512106) и Кучерука Максима Анатольевича (г. Архангельск),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоматикаВектор" (далее - общество "АвтоматикаВектор") и индивидуальный предприниматель Власов Алексей Михайлович (далее - предприниматель Власов А.М.) обратились в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" (далее - общество "Эко Хаус") о запрете совершения действий, нарушающих исключительные права на компьютерные программы для ЭВМ "Лесопильный цех" и "Сортировка досок", а именно с требованиями запретить использовать программы для ЭВМ любым способом, в том числе: воспроизводить (без ограничения тиража), включая запись в цифровой форме; распространять, включая передачу исключительных и неисключительных прав, публичный показ; передавать по кабелю, осуществлять перевод и иную переработку, включая модификацию и адаптацию; осуществлять практическую реализацию, доведение до всеобщего сведения, включая использование в открытых и закрытых сетях, включать в базы данных.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПечораЭнергоРесурс" (далее - общество "ПечораЭнергоРесурс"), акционерное общество "ПНП Автоматика-Север" (далее - общество "ПНП Автоматика-Север") и Кучерук Максим Анатольевич (далее - Кучерук М.А.)

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с общества "Эко Хаус" в пользу общества "Автоматика-Вектор" взыскано 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 136 828 рублей в возмещение расходов на оплату судебных экспертиз, 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2020 по делу и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 были отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 исковые требования общества "Автоматика-Вектор" удовлетворены частично: с общества "Эко Хаус" в пользу общества "Автоматика-Вектор" была взыскана компенсация в размере 1 440 000 рублей, 20 852 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 81 221 рубль 10 копеек в возмещение расходов на оплату стоимости судебных экспертиз и 102 442 рубля 30 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Также решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 частично удовлетворены исковые требования предпринимателя Власова А.М.: с общества "Эко Хаус" в пользу предпринимателя Власова А.М взыскана компенсация в размере 600 000 рублей, а также 10 253 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Кроме того, обществу "Автоматика-Вектор" были возвращены из федерального бюджета 2305 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 16.06.2020 N 683, а также предпринимателю Власову А.М. были возвращены из федерального бюджета 6095 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.06.2020 N 44.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 оставлено без изменения, кассационные жалобы общества "Эко Хаус" и Кучерука М.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021, общество "Эко Хаус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 кассационная жалоба общества "Эко Хаус" оставлена без движения до 24.01.2022 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 21.01.2022 общества "Эко Хаус" направило в суд документы, устраняющие обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко Хаус" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 февраля 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 17.02.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

6. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

7. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

8. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

9. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

10. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1658/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур