Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-27452 по делу N А19-12549/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-27452 по делу N А19-12549/2010

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Грекова Константина Геннадьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2021 по делу N А19-12549/2010,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" (далее - должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2020 Грекову К.Г. отказано в удовлетворении заявления об индексации включенного в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования.

Определением от 18.08.2020 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Включенная в реестр задолженность Грекова К.Г. погашена.

Греков К.Г. обратился с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определений от 29.07.2020 и 18.08.2020.

Определением суда первой инстанции от 20.05.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.07.2021 и округа от 11.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Греков К.Г. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приведенные Грековым К.Г. обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев