Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2022 г. по делу N СИП-913/2021 "Об отложении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2022 г. по делу N СИП-913/2021

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1089848056077) о признании недействующими положений Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в Государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний и наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак (п. 105), утв. Приказом Роспатента от 31.08.2020 N 119,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739668834).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" - Гжимек Д.С. (по доверенности от 20.10.2021 N 21/883);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-674/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим положений Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в Государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний и наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак (п. 105), утвержденного приказом Роспатента от 31.08.2020 N 119.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание обстоятельства дела, позиции участвующих в деле лиц, исходя из необходимости получения пояснений Министерства юстиции Российской Федерации, суд с учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 29.03.2022 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Повторно - Министерству юстиции Российской Федерации заблаговременно до судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев