Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2022 г. по делу N СИП-913/2021 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описки в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022 об отложении судебного заседания по делу N СИП-913/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Благо" (ул. Воровского, д. 57, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1089848056077) о признании недействующими положений Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в Государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний и наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак (п. 105), утвержденного Приказом Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 31.08.2020 N 119,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119991, ОГРН 1037739668834),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Благо" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействующим положений Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в Государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний и наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак (п. 105), утвержденного приказом Федеральной службой по интеллектуальной собственности от 31.08.2020 N 119.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство юстиции Российской Федерации.

По результатам проведения судебного заседания по настоящему делу суд 01.02.2022 суд отложил судебное разбирательство, о чем было вынесено определение от 02.02.2022.

Вместе с тем при изготовлении определения об отложении судебного заседания от 02.02.2022 была допущена опечатка в дате, на которую было отложено судебное разбирательство, а именно: вместо верного "29 марта 2022 года" ошибочно указано "22 марта 2022 года".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная описка носит технический характер, суд считает возможным исправить ее на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022 по делу N СИП-913/2021 об отложении судебного заседания.

Абзац первый резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022 читать следующим образом: "Отложить судебное заседание на 29.03.2022 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков