Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Сидорской Ю.М., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, 658087, ОГРН 1022200766279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (г. Рузаевка, Республика Мордовия, 431440, ОГРН 1021300927845).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества Алтайского вагоностроения - Башук А.А. (по доверенности от 11.05.2021), Семова Ю.М. (по доверенности от 18.01.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 02.04.2021);
от акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" - Цыганов И.И. (по доверенности от 30.12.2019), Михеева Ю.А. (по доверенности от 01.01.2022), Чернов Р.В. (по доверенности от 01.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Алтайского вагоностроения обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 23.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения".
В судебном заседании были заслушаны правовые позиции участвующих в деле лиц.
С учетом содержания выступлений и приведенных в их ходе доводов суд усмотрел необходимость представления участвующими в деле лицами дополнительных пояснений по толкованию чертежей, имеющихся в описании к спорному патенту, а также письменной позиции в отношении довода Роспатента о преюдициальном значении при рассмотрении настоящего дела выводов, содержащихся в решении Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 по делу N СИП-182/2021.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 15.03.2022 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судьи |
Ю.М. Сидорская |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2022 г. по делу N СИП-463/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
01.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
14.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-463/2021