Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2492 по делу N А11-8171/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Фоминское жилищно-коммунальное хозяйство" Гороховецкого района Владимирской области (далее - должник) Мурадова Магомеда Мурадовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2021 по делу N А11-8171/2017, а также саму кассационную жалобу,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 30.11.2021.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 01.02.2022, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, конкурсный управляющий должником ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет 01.12.2021.
Между тем постановление суда округа от 30.11.2021 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
В данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, при этом исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено.
Каких-либо иных доводов в обоснование ходатайства конкурсным управляющим не приведено.
Суд принимает во внимание, что конкурсный управляющий должником являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 30.11.2021 своевременно (01.12.2021) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.
С учетом изложенного основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Фоминское жилищно-коммунальное хозяйство" Гороховецкого района Владимирской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Фоминское жилищно-коммунальное хозяйство" Гороховецкого района Владимирской области по делу N А11-8171/2017 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2492 по делу N А11-8171/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6095/2021
30.07.2021 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3951/2021
11.12.2018 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8171/17
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8171/17