Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 305-ЭС22-2092 по делу N А41-9039/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Гордиенко Галины Николаевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2021 по делу N А41-9039/2021,
установила:
предприниматель Гордиенко Г.Н. через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2021, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Поданное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не отвечает названному требованию, а следовательно, не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Гордиенко Галины Николаевны о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 305-ЭС22-2092 по делу N А41-9039/2021
Текст определения опубликован не был