Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-6310 по делу N А63-23980/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа" (ранее - муниципальное унитарное предприятие Предгорного муниципального района Ставропольского края "Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного района, далее - предприятие) о возвращении кассационной жалобы на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021, принятые по заявлению предприятия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А63-23980/2019 Арбитражного суда Ставропольского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Арго" к предприятию о взыскании денежных средств,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Предгорный район Ставропольского края,
установил:
определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021, заявление предприятия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А63-23980/2019 возвращено.
Предприятие обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предприятия поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного округа" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021 по делу N А63-23980/2019 возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-6310 по делу N А63-23980/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13502/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-982/2021
23.11.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2296/20
25.06.2020 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-23980/19