Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2022 г. N С01-2283/2021 по делу N СИП-218/2021 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (Варшавское ш., д. 14, стр. 14, этаж 1, пом. 46, Москва, 117105, ОГРН 1177746108760) на решение Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 по делу N СИП-218/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника "Основа" (б-р. Серебристый, д. 20, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 197227, ОГРН  1167847444687)

о признании действий по приобретению исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я Линия В.О., д. 13, лит. А, Санкт-Петербург 199004, ОГРН 1027809242933),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (далее - общество "ММХЦ "Основа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Клиника "Основа" (далее - общество "Клиника "Основа") по приобретению исключительного права на знак обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 669349 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и управление Федеральной антимонопольной службы по г. Санкт-Петербургу (далее - УФАС по г. Санкт-Петербургу).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 требования общества "ММХЦ "Основа" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ММХЦ "Основа" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству и на 21.02.2022 назначено судебное заседание.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 21.02.2022 судьи-докладчика Пашковой Е.Ю. ввиду нахождения ее в запланированном отпуске, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" на 28 февраля 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова