Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2022 г. по делу N СИП-1138/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC A.S. (Valikonagi Cad. Akkavak Sok. Karahan Apt. No. 19-21 k.1 d. 5, Nisantasi-lstanbul 34365, Turkey) на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 по делу N СИП-1138/2020

по исковому заявлению иностранного лица HELLO PRODUCTS, LLC (363 Bloomfield Avenue, Montclair, NJ 07042, US) к иностранному лицу ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC A.S. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 468619, N 486780,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо HELLO PRODUCTS, LLC (далее - компания HELLO PRODUCTS) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC A.S. (далее - компания ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации:

N 468619 - в отношении товаров 3-го класса "средства косметические; изделия парфюмерные; средства для ухода за кожей косметические; маски косметические; кремы косметические; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; лосьоны для косметических целей; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; вата для косметических целей; дезодоранты для личного пользования; мыла; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; мыла лечебные; препараты для ванн косметические; шампуни; лосьоны для волос; порошки, пасты зубные; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметические, туалетные принадлежности" и всех товаров 21-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования;

N 486780 в отношении товаров 3-го класса МКТУ "средства косметические; изделия парфюмерные; средства для ухода за кожей косметические; грим; маски косметические; кремы косметические; средства для удаления волос (депилятории); препараты для бритья; препараты для похудания косметические; масла косметические; масла туалетные; масла эфирные; вода ароматическая; вода туалетная; лосьоны для косметических целей; средства для загара косметические; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; вата для косметических целей; ватные тампоны, диски для косметических целей; ватные тампоны на жестком держателе для косметических целей; препараты для гигиенических целей, относящиеся к категории парфюмерно-косметические, туалетные принадлежности; дезодоранты для личного пользования; средства туалетные против потения; красители косметические; средства для окрашивания волос; красители для бороды и усов; средства обесцвечивающие для косметических целей; препараты для завивки волос; лак для волос (аэрозоль); средства для бровей косметические; средства для ресниц косметические; препараты для ухода за ногтями; мыла; мыла жидкие; мыла дезинфицирующие; мыла дезодорирующие; мыла лечебные; гель для мытья кожи; препараты для ванн косметические; шампуни; лосьоны для волос; порошки, мыла для бритья; пасты зубные; гель для отбеливания зубов; препараты для полоскания рта (за исключением используемых в медицинских целях); тряпки для уборки, пропитанные моющими средствами" и всех товаров 21-го класса МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с вынесенным решением, компания ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Роспатенту (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TIC A.S оставить без движения до 22.02.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев