Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2022 г. по делу N СИП-1073/2021 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Дягилева Дмитрия Павловича (г. Кострома, Костромская область, ОГРНИП 320440100005220) к обществу с ограниченной ответственностью "Бикбардинский винокуренный завод" (ул. Рязанская, д. 86, г. Пермь, 614022, ОГРН 1125905008272)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560777 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров и услуг 3, 14, 16, 18, 25, 30, 36, 41-го классов МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Дягилев Дмитрий Павлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бикбардинский винокуренный завод" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 560777 в отношении товаров и услуг 3, 14, 16, 18, 25, 30, 36, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

В предварительном судебном заседании от 14.02.2022 представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Представителями сторон также заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение подписано представителем истца Степановой М.М. и директором общества "Бикбардинский винокуренный завод" Смагиным А.Н.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления истец не представил оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины не может быть разрешен судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-1073/2021, заключенное между индивидуальным предпринимателем Дягилевым Дмитрием Павловичем (ОГРНИП 320440100005220) и обществом с ограниченной ответственностью "Бикбардинский винокуренный завод" (ОГРН 1125905008272), на следующих условиях:

"1. Стороны достигли соглашение о заключении Договора, в соответствии с которым Ответчик (Правообладатель) за вознаграждение передает Истцу в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 560777 в отношении всех товаров и услуг 03, 14, 16, 18, 25, 30, 36, 41-го классов МКТУ в отношении которых указанный знак зарегистрирован.

2. Истец, обязуется не позднее трёх рабочих дней, следующих за днём утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, выплатить Ответчику по Договору об отчуждении исключительного права на товарные знаки денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, посредством их перечисления на счет указанный Ответчиком.

3. Каждая из Сторон самостоятельно несет расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением дела N СИП-1073/2021, и не предъявляет их противоположенной стороне.

Помимо этого, Ответчик обязуется не предъявлять к исполнению суммы, взысканные в качестве процессуальных издержек с Истца по делу N СИП-456/2021.

В свою очередь Истец обязуется не подавать в Суд по интеллектуальным правам заявление о взыскании судебных расходов по делу N СИП-594/2021.

4. Ответчик обязуется не позднее трёх рабочих дней, следующих за днём утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, подписать и направить Истцу оригинал Договора об отчуждении исключительных прав на товарный знак свидетельство N 560777.

5. В случае нарушения любой из сторон настоящего мирового соглашения любого из обязательств, перечисленных в пунктах 1-4 настоящего мирового соглашения, сторона, допустившая такое нарушение, обязана по требованию второй стороны уплатить неустойку в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а также возместить убытки, причинённые таким нарушением.

6. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами 14 февраля 2022 г. и представляется на утверждение Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N СИП-1073/2021.

8. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу N СИП-1073/2021 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

9. На основании изложенного Стороны просят производство по делу N СИП-1073/2021 прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны."

Производство по делу N СИП-1073/2021 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова