Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гусейнова Захира Гамат оглы (г. Каменск-Уральский, Свердловская область, ОГРНИП 312360430400040) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2021 и постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А60-31816/2021,
по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Захиру Гамат оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Захиру Гамат оглы (далее - ответчик) с требованиями:
о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 720365, N 713288, N 707374, N 709911, N 707375 - в размере 10 000 рублей за каждое из допущенных нарушений;
о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства - логотип "Три Кота", изображения персонажей "Карамелька", "Мама (Кисуля)", "Папа (Котя)", "Коржик", "Компот" - в размере 10 000 рублей за каждое из допущенных нарушений.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт, которым снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки до 500 рублей за каждое из допущенных нарушений.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гусейнова Захира Гамат оглы принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 04.03.2022.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2022 г. N С01-229/2022 по делу N А60-31816/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-229/2022
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-229/2022
01.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13950/2021
23.09.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-31816/2021