Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2022 г. N С01-2355/2021 по делу N А56-2351/2021 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Председатель второго судебного состава - судья Химичев В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусФуд" (ул. Парусная, д. 31, пом. 32, 35, 36, 37, 38, Адлерский р-н, г. Сочи, Краснодарский край, 354340, ОГРН 1162367052561) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по делу N А56-2351/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (ул. Белы Куна, д. 6, корп. 1, литер А, пом. 21 Н, 192242, ОГРН 1127847250200) к обществу с ограниченной ответственностью "РусФуд" о взыскании задолженности и неустойки по договорам коммерческой концессии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Суши Марка" (далее - общество "Суши Марка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РусФуд" (далее - общество "РусФуд") со следующими требованиями:

о взыскании 333 378 рублей 9 копеек задолженности, 500 000 рублей неустойки по состоянию на 14.01.2021 в соответствии с пунктом 3.4 указанного договора, 100 000 рублей компенсации в соответствии с пунктом 10.1 договора, неустойку на сумму основного долга (333 378 рублей 09 коп.), в размере 1%, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства по договору коммерческой концессии от 28.03.2017 N 135;

о взыскании 379 516 рублей 12 копеек задолженности, 500 000 рублей неустойки в соответствии с пунктом 12.1 по состоянию на 14.01.2021, 500 000 рублей компенсации в соответствии с пунктом 10.1, неустойку, на сумму основного долга (379 516 рублей 12 копеек), в размере 1%, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 15.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 N 152.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 исковые требования удовлетворены частично - с ответчика в пользу истца взысканы:

по договору коммерческой концессии от 28.03.2017 N 135 - 333 378 рублей 9 копеек задолженности, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. указанного договора, 100 000 рублей компенсации по пункту 10.1 договора, 333 378 рублей 9 копеек неустойки за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности по ставке 0,1%, но не свыше 333 378 рублей 9 копеек;

по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 N 152 - 57 000 рублей задолженности, 500 000 рублей компенсации по пункту 10.1. договора.

Кроме того, с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взыскано 29 744 рублей 30 копеек возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 решение суда первой инстанции изменено: с ответчика в пользу истца взысканы:

по договору коммерческой концессии от 28.03.2017N 135 - 333 378 рублей 9 копеек задолженности, 100 000 рублей компенсации по пункту 10.1 указанного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. договора; 333 378 рублей 9 копеек неустойки за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности по ставке 0,1%, но не свыше 333 378 рублей 9 копеек;

по договору коммерческой концессии от 18.10.2018 N 152 - 379 516 рублей 12 копеек задолженности, 500 000 рублей компенсации по пункту 10.1 указанного договора, 100 000 рублей неустойки по пункту 3.4. договора; 379 516 рублей 12 копеек неустойки за период с 15.01.2021 по день фактической уплаты задолженности по ставке 0,1%, но не свыше 379 516 рублей 12 копеек.

Кроме того, с общества "РусФуд" в пользу общества "Суши Марка" взыскано 32 744 рублей 30 копеек возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда, принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражный суд Северо-Западного округа от 25.11.2021 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 судебное разбирательство назначено на 10 февраля 2022 года.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 10.02.2022 председательствующего судьи Силаева Р.В. по причине болезни, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N А56-2351/2021 на 24 февраля 2022 года на 10 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев