Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 6-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Звягинцева Виктора Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю. Звягинцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.Ю. Звягинцев оспаривает конституционность пункта 6 статьи 108 "Общие условия привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с вынесением по его жалобам определений Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2020 года N 491-О и от 24 декабря 2020 года N 2882-О В.Ю. Звягинцев обратился в арбитражный суд с требованием о пересмотре принятых ранее в отношении судебных актов по новым обстоятельствам. Определением арбитражного суда первой инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, В.Ю. Звягинцеву было отказано в удовлетворении данного требования. Как указали суды, названные определения Конституционного Суда Российской Федерации, которыми было отказано в принятии его жалоб к рассмотрению, не могут являться новым обстоятельством.

Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации, заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим статье 49 Конституции Российской Федерации, поскольку оно допускает возможность привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах без установления виновности лица в его совершении.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 27 февраля 2020 года N 491-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы В.Ю. Звягинцева на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку пришел к выводу о том, что оспариваемое заявителем законоположение, устанавливающее основы института виновной ответственности в налоговом законодательстве, содержит дополнительные гарантии защиты конституционных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте. Повторно обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации, В.Ю. Звягинцев ставит вопрос о неконституционности этой же нормы Налогового кодекса Российской Федерации в том же аспекте. Представленные заявителем судебные акты об отказе в пересмотре ранее принятых судебных актов по новым обстоятельствам не являются основанием для принятия иного решения по предмету жалобы и не свидетельствуют о разрешении вопроса о его правах и обязанностях на основании оспариваемого пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Звягинцева Виктора Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин