Определение Верховного Суда РФ от 09 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2588 по делу N А43-12078/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" (далее - заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2021 по делу N А43-12078/2021,
установил:
вместе с настоящей жалобой заявителем подано ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной ранее при подаче кассационной жалобы по делу N А43-14157/2020 платежным поручением от 20.12.2021 N 4884, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Кассационная жалоба по указанному делу заявителем не подавалась.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333 21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
Рассмотрев ходатайство акционерного общества "Домоуправляющая Компания Нижегородского района", суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 21, 333 40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство акционерного общества "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную платежным поручением от 20.12.2021 N 4884 в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2021 по делу N А43-12078/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 09 февраля 2022 г. N 301-ЭС22-2588 по делу N А43-12078/2021
Текст определения опубликован не был