Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-18965 (3) по делу N А41-53076/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-18965 (3) по делу N А41-53076/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Поморцева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021 по делу N А41-53076/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Поморцева С.И., Стрижевского И.С., Стрижевского А.С. и Мусского С.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2021 заявленные требования удовлетворены в части: к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 201 493 рублей 80 копеек привлечены Поморцев С.И. и Мусский С.А. В удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 определение суда первой инстанции отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Поморцева С.И. В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.10.2021 отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Поморцев С.И. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными актами судов первой инстанции и округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования в части привлечения Поморцева С.И. к субсидиарной ответственности, суд первой инстанции руководствовался статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", принял во внимание вступившие в законную силу судебные акты о признании недействительными сделок должника и исходил из наличия оснований для привлечения бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, в частности, ввиду совершения ряда сделок и платежных операций, приведших к выводу активов в период наличия признаков недостаточности имущества, что существенно ухудшило финансовое положение должника и повлекло причинение вреда его кредиторам.

С данными выводами согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов