Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28760 по делу N А41-108146/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-28760 по делу N А41-108146/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Архимандритова О.А. (должник, с. Иславское, Московская область) на определение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021, принятые в деле N А41-108146/2015 о банкротстве должника по его заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества и договора купли-продажи по лоту N 3,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Архимандритов О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на формальную оценку имущества, повлекшую его реализацию по существенно заниженной цене.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что цена реализации недвижимого имущества определена покупательским спросом и условия продажи не нарушают Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, поэтому в силу статей 110, 111, 139, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие основания для недействительности торгов и договора.

Довод должника о занижении стоимости лота N 2 не соотносится с предметом рассматриваемого требования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Архимандритову О.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова