Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 303-ЭС22-3533 по делу N А24-1227/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Хандобина Романа Васильевича (г. Петропавловск-Камчатский) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2021 по делу N А24-1227/2021
по иску индивидуального предпринимателя Хандобина Романа Васильевича к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - Министерство) о признании права на исключение принадлежащего предпринимателю на праве собственности здания автосервиса с кадастровым номером 41:01:0010117:1884 из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2017 год, утвержденного приказом Министерства от 14.12.2016 N 173,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Петропавловск - Камчатского городского округа,
установил:
Предприниматель 10.02.2022 (согласно штампу на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2021 по делу N А24-1227/2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку доводы, приведенные предпринимателем в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного им на один день срока на подачу жалобы, признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Хандобина Романа Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2021 по делу N А24-1227/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 303-ЭС22-3533 по делу N А24-1227/2021
Текст определения опубликован не был