Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2022 г. по делу N СИП-938/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская обл., 142410, ОГРН 10850331003958) к акционерному обществу "Жировой комбинат" (ул. Титова, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620085, ОГРН 1026605759696) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 359743 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 15.09.2021);

от акционерного общества "Жировой комбинат" - Яхин Ю.А. (по доверенности от 27.09.2021).

Роспатент извещен, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жировой комбинат" о досрочном прекращении правовой охраны на территории РФ товарного знака N 359743 в отношении всех товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 судебное разбирательство было отложено для дополнительного изучения сторонами приобщенных судом доказательств, а также в связи с попыткой внесудебного урегулирования спора.

Суд приобщил к материалам дела письменные пояснения истца.

Судебное разбирательство подлежит отложению для предоставления времени ответчику для подготовки и представлению в суд письменных пояснений, по вопросу возможности применения принципа широкой известности спорного обозначения, и однородности спорных позиций в перечне товарного знака; представления доказательств того, что тот или иной товар, возможно рассматривать в виде формы определенной позиции, указанной в перечне свидетельства спорного товарного знака (например, "спред" - "маргарин").

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 23 марта 2022 года на 16 часов 15 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ответчику представить в суд письменные пояснения в срок до 11.03.2022, истцу представить доказательства переписки в отношении возможности внесудебного урегулирования спора по настоящему делу.

4. Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова