Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мирсияпова Дамира Станиславовича (г. Набережные Челны, Республика Татарстан, ОГРНИП 314165028700208) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу N А65-19118/2021
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654), к индивидуальному предпринимателю Мирсияпову Дамиру Станиславовичу о взыскании авторского вознаграждения и пени, и c приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (далее - РАО) к индивидуальному предпринимателю Мирсияпову Дамиру Станиславовичу (далее - предприниматель) о взыскании суммы авторского вознаграждения за период август 2019 года - ноябрь 2020 года в размере 8120 рублей, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 9994 рублей 56 копеек, с последующим начислением за период с 08.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, штрафа за просрочку предоставления отчетной документации в размере 45 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 8120 рублей, пени за период с 11.09.2019 по 08.10.2021 в размере 8091 рубль, пени на сумму долга в размере 8120 рублей, исходя из ставки в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 09.10.2021 по день фактического исполнения обязательства, штраф за просрочку предоставления отчетной документации в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328 рублей 14 копеек.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мирсияпова Дамира Станиславовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 23 марта 2022 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-312/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. N С01-312/2022 по делу N А65-19118/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-312/2022
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-312/2022
16.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17843/2021
22.10.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19118/2021