Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. N С01-62/2022 по делу N А56-35130/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса, с судьей Сидорской Ю.М.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Белянской Натальи Леонидовны (Ленинградская область, ОГРНИП 311472522800043) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2021 по делу N А56-35130/2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-кт Большевиков, д. 34 корп. 2, литер А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Белянской Наталье Леонидовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажи,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Белянской Наталье Леонидовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в сумме 60 000 рублей, в том числе:

30 000 рублей - компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 310284, N 575137, N 577514;

30 000 рублей - компенсация за нарушение исключительных авторских прав на персонажи "Лунтик", "Кузя", "Мила"; судебных издержек в сумме 5 306 рублей, состоящих из почтовых расходов в размере 106 рублей, получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, 5 000 рублей фиксация факта правонарушения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021, исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 310284, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 575137, 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 577514, а также 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Лунтик", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Кузя", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Мила", а также 106 рублей почтовых расходов и 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 20.02.2022 от предпринимателя поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом того что указанные недостатки устранены в срок, установленный судом, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Белянской Натальи Леонидовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24.03.2022.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-62/2022.

6. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Ю.М. Сидорской.

Судья

В.В. Голофаев