Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. N С01-331/2022 по делу N А33-17057/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "РПТ" (ул. им. Безуленко И.В., д. 17, п. Индустриальный, г. Краснодар, 350007, ОГРН 1182375085166) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2021 по делу N А33-17057/2021 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, (Финляндия)) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть командор" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г. Красноярск, 660064, ОГРН 1022402479505) к акционерному обществу "РПТ"; к обществу с ограниченной ответственностью "Корнетто" (ул. Онежская, 35/1, г. Краснодар, 350059, ОГРН 1032306427449) о взыскании компенсации на нарушение исключительного права на товарные знаки, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть командор" (далее - общество "Торговая сеть командор"), к акционерному обществу "РПТ" (далее - общество "РПТ"), к обществу с ограниченной ответственностью "Корнетто" (далее - общество "Корнетто") о взыскании с общества "Торговая сеть командор" компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1086866 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 152679 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1 152 686 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1 153 107 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1 152 685 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1 155 369 в размере 550 000 рублей. судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в сумме 3338 рублей 81 копейка, также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 792 рубля 58 копеек; взыскании с общества "РПТ" в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1086866 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1152679 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1152686 в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1153107 в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1152685 в размере 550 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1155369 в размере 550 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 388 рублей 04 копейки, взыскании с общества "Корнетто" в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1086866 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1152679 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1152686 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1153107 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1152685 в размере 550 000 рублей; на товарный знак по международной регистрации N 1155369 в размере 550 000 рублей, судебные издержки в размере стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 388 рублей 04 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Торговая сеть командор" в пользу истца взыскано 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1086866, N 1152679, N 1152686, N 1153107, N 1152685, N 1155369, 7250 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 1001,65 руб. судебных издержек на приобретенный товар; 237 рублей 77 копеек почтовых расходов. С общества "РПТ" в пользу истца взыскано 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международным регистрациям N 1086866, N 1152679, N 1152686, N 1153107, N 1152685, N 1155369, 7250 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 116 рублей 41 копейка почтовых расходов. С общества "КОРНЕТТО" в пользу истца взыскано 990 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международным регистрациям N 1086866, N 1152679, N 1152686, N 1153107, N 1152685, N 1155369, 7250 рублей расходов на уплату государственной пошлины, 116 рублей 41 копейка почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "РПТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 10.02.2022 N 555 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "РПТ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 27.04.2022 в 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation, обществу с ограниченной ответственностью "Торговая сеть командор", обществу с ограниченной ответственностью "КОРНЕТТО" - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-331/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин