Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Лапшиной И.В., ознакомившись с кассационной жалобой редакции журнала "Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship" в лице главного редактора Шаймухаметовой Людмилы Николаевны (ул. Р. Зорге, д. 17/1, оф. 306, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 по делу N А07-13225/2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 по тому же делу
по исковому заявлению редакции журнала "Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship" в лице главного редактора Шаймухаметовой Людмилы Николаевны (далее - истец) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова (ул. Ленина, д. 14, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450008, ОГРН: 1020202560212), главному редактору Шуранову Виталию Александровичу (г. Уфа, Республика Башкортостан) о признании незаконным использование Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова" и Виталием Александровичем Шурановым в наименовании средства массовой информации журнала "Проблемы музыкальной науки" в лице главного редактора В.А. Шуранова словесного обозначения "Проблемы музыкальной науки" тождественного со словесным обозначением наименования средства массовой информации журнала "Проблемы музыкальной науки" в лице главного редактора Шаймухаметовой Л.Н.; об обязании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова" и Виталия Александровича Шуранова прекратить незаконное использование, включая запрет на производство и выпуск средства массовой информации, с наименованием и словесным обозначением "Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship"
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Воронежский государственный институт искусств" (ул. Генерала Лизюкова, д. 42, г. Воронеж, Воронежская обл, 394053, ОГРН: 1033600009134), Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Челябинской области "Магнитогорская государственная консерватория (академия) имени М.И. Глинки" (ул. Грящнова, д. 22, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455036, ОГРН: 1027402233187), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ростовская государственная консерватория им С.В. Рахманинова" (проспект Буддёновский, д. 23, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344002, ОГРН: 1026103286340), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Петрозаводская государственная консерватория имени А.К. Глазунова" (ул. Ленинградская, д. 16, Октябрьский р-н, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031, ОГРН: 1031000000778), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова" (проспект имени Кирова С.М., д. 1, г. Саратов, Саратовская обл., 410012, ОГРН: 1026403670765), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Кавказский государственный институт искусств" (ул. Проспект Ленина, д. 1, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская республика, 360000, ОГРН: 1020700738211), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уральская государственная консерватория имени МП. Мусоргского" (ул. Проспект Ленина, д. 26, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН: 1026605251375), общества с ограниченной ответственностью "Научная электронная библиотека" (Научный проезд, д. 14А, стр. 3, эт. 1, пом. 1, ОГРН: 1037739270678), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан (ул. 50-летие Октября, д. 20, 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, ОГРН: 1030200000160), Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования научно-методического центра "Инновационное искусствознание" (ул. Р. Зорге, д. 17/1, каб. 306, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН: 1180280059541)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
редакция журнала "Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship" в лице главного редактора Шаймухаметовой Людмилы Николаевны обратилась с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова, главному редактору Шуранову Виталию Александровичу о признании незаконным использование Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова" и Виталием Александровичем Шурановым в наименовании средства массовой информации журнала "Проблемы музыкальной науки" в лице главного редактора В.А. Шуранова словесного обозначения "Проблемы музыкальной науки" тождественного со словесным обозначением наименования средства массовой информации журнала "Проблемы музыкальной науки" в лице главного редактора Шаймухаметовой Л.Н.; об обязании Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова" и Виталия Александровича Шуранова прекратить незаконное использование, включая запрет на производство и выпуск средства массовой информации, с наименованием и словесным обозначением "Проблемы музыкальной науки".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный институт искусств", Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Челябинской области "Магнитогорская государственная консерватория (академия) имени М.И. Глинки", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ростовская государственная консерватория им С.В. Рахманинова", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Петрозаводская государственная консерватория имени А.К. Глазунова", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Кавказский государственный институт искусств", Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского", ООО "Научная электронная библиотека", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Роскомнадзора по Республике Башкортостан, Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования научно-методический центр "Инновационное искусствознание".
Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова и Шуранову Виталию Александровичу незаконного использования, включая запрет на производство и выпуск средства массовой информации, товарного знака со словесным обозначением "Проблемы музыкальной науки/Music Scholarship" в наименовании средства массовой информации журнала "Проблемы музыкальной науки/Music Scholarship". В обоснование ходатайства истец указал, что непринятие соответствующих обеспечительных мер, повлекут за собой продолжение в период рассмотрения спора использования спорного обозначения, а также может повлечь причинение значительного ущерба истцу, являющемуся обладателем исключительных прав на товарный знак
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 по делу N А07-13225/2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано на основании того, что истребуемые обеспечительные меры совпадают с предметом спора по исковому заявлению, в связи с чем обеспечительные меры не могут быть признаны судом разумными и соразмерными предмету спора.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2021 по делу N А07-13225/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, вынести новый судебный акт, удовлетворив ходатайство об обеспечительных мерах.
Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу редакции журнала "Проблемы музыкальной науки / Music Scholarship" в лице главного редактора Шаймухаметовой Людмилы Николаевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 13 апреля 2022 года 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 24.03.2022 года:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители лиц, участвующих в деле, при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-264/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. N С01-264/2022 по делу N А07-13225/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2123/2023
14.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-264/2022
14.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3108/2022
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-264/2022
20.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16414/2021