Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-10369 (2) по делу N А02-1902/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство должника - Шефер Веры Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А02-1902/2018 Арбитражного суда Республики Алтай,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором) подана 14.02.2022 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А02-1902/2018 является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 12.11.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 12.01.2022, тогда как жалоба подана 14.02.2022.
Одновременно с подачей жалобы Шефер В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако причины пропуска срока заявителем не указаны.
Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок. Никаких причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы заявителем не приведено, в связи с чем не имеется оснований для его восстановления.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шефер Вере Владимировне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2021 по делу N А02-1902/2018 Арбитражного суда Республики Алтай.
Жалобу Шефер Веры Владимировны возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-10369 (2) по делу N А02-1902/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
27.03.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
27.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
08.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
29.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
26.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
07.07.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
28.04.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
02.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
27.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
29.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
21.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
05.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-449/2021
17.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
12.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20
10.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10858/20