Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 310-ЭС22-65 по делу N А08-6401/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 310-ЭС22-65 по делу N А08-6401/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ренессанс-строй" (далее - должник) Жердева Валерия Максимовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2021, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 по делу N А08-6401/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его кредитор - акционерное общество "Райффайзенбанк" с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Ковалевского Александра Алексеевича, содержащей требования об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей, возмещении убытков.

Определением суда первой инстанции от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.04.2021 и округа от 23.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Впоследствии Ковалевский А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным управляющим утвержден Жердев В.М.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Жердев В.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности неисполнения (ненадлежащего исполнения) конкурсным управляющим Ковалевским А.А. возложенных на него обязанностей, несоответствия его действий критериям добросовестности и разумности поведения управляющего, а также нарушения прав и законных интересов вовлеченных в процедуру банкротства должника лиц.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев