Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 306-ЭС22-92 2021 по делу N А65-23176/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2022 г. N 306-ЭС22-92 2021 по делу N А65-23176/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемГазКоммуникации" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2021 по делу N А65-23176/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

Ситдикова Айгуль Миргазизовна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу о взыскании 7 700 000 руб. долга, 38 184,43 руб. процентов за пользование денежными средствами, подлежащих начислению на непогашенную часть присужденного долга, начиная с 30.04.2020 по 01.06.2020, процентов с 02.06.2020 по день погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Общество обратилось со встречным иском к Ситдиковой А.М. о признании договоров займа в виде ордеров от 25.12.2017 N 3733530, от 26.12.2017 N 6625637, от 29.12.2017 N 24174427, от 12.01.2018 N 17356426, от 17.01.2018 N 11358217 на общую сумму 7 000 000 руб. незаключенными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фадеев Радик Николаевич, Гильмутдинов Ленар Аминович, Русаков Максим Викторович, Кунгин Константин Сергеевич.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021, в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Не согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

При этом заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела ссылаться на обстоятельства, свидетельствующие, по его мнению, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РемГазКоммуникации" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов