Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-24911 (4) по делу N А57-17311/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 306-ЭС21-24911 (4) по делу N А57-17311/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кургановский" (далее - общество "Кургановский") на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2021 по делу N А57-17311/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хлебоприемный пункт N 7" (далее - должник) общество "Кургановский" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 98 318 748 руб. 49 коп.

Определением суда первой инстанции от 12.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2021 и округа от 20.12.2021, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Кургановский" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности должника и общества "Кургановский", а также осуществления платежей по договору займа в ситуации имущественного кризиса должника с целью пополнения оборотных средств последнего. Установив наличие компенсационного финансирования, суды правомерно субординировали требование общества "Кургановский".

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев