Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-1176 по делу N А40-294109/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-1176 по делу N А40-294109/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационные жалобы акционерного общества "ЛабКвест" (далее - АО "ЛабКвест"), акционерного общества "Мобильная медицина" (далее - АО "Мобимед"), общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (далее - ООО "МБК"), общества с ограниченной ответственностью "Линия" (далее - ООО "Линия") и общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр эндокринологии и метаболизма "Здрава" (далее - ООО МЦ ЭИМ "Здрава") на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 по делу N А40-294109/2019

по заявлению АО "ЛабКвест", АО "Мобимед" и ООО "МБК" к Федеральной антимонопольной службе (далее - ФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным предупреждения от 28.10.2019 N 8-18,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - ФБУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора, учреждение),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.

АО "ЛабКвест", АО "Мобимед" и ООО "МБК" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты, считая их вынесенными с существенным нарушением норм материального и процессуального права и подлежащими отмене.

ООО "Линия" и ООО МЦ ЭИМ "Здрава", не привлеченные к участию в деле, обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считая, что указанными судебными актами затрагиваются их права и законные интересы.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым кассационные жалобы могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления АО "ЛабКвест", АО "Мобимед" и ООО "МБК", суды исходили из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие в действиях указанных обществ признаков нарушений пункта 1 статьи 14 ¹, статьи 14 ², пункта 2 статьи 14 ³, статьи 14 ⁸ Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Как установлено, АО "Мобимед" на основе сублицензионного договора, заключенного с ООО "МБК", использует товарные знаки CMD и CMDKIDS, правообладателем которых является ФБУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора. Согласно сублицензионному договору АО "Мобимед" предоставлено право заключать с пациентами договоры оказания лабораторных услуг, при условии, что лабораторные исследования клинического материала пациентов будет производить работающая под товарным знаком CMD лаборатория или непосредственно ФБУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора.

Признаки недобросовестной конкуренции, по факту которых вынесено предупреждение антимонопольного органа, выразились в том, что АО "Мобимед", опираясь на деловую репутацию, приобретенную благодаря использованию товарного знака CMD, рекламировало, продвигало и реализовывало лабораторные услуги АО "ЛабКвест". АО "Мобимед" осуществляло рассылку сообщений рекламного характера в адрес клиентов ФБУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора с предложением услуг АО "ЛабКвест", используя в их содержании указание на доменное имя cmdauto.ru, на услуги директора выездной службы CMD, выездной службы CMD-Авто.

С июля 2018 г. АО "Мобимед" арендовало помещение по адресу: г. Москва, Комсомольский пр., д. 47, в котором ранее оказывались медицинские услуги под брендом CMD. АО "Мобимед" взяло на себя обязательство обеспечить оказание медицинских услуг в помещении под товарным знаком CMD, а в случае досрочного прекращения договора, обеспечить перевод прав и обязанностей аренды помещения на ООО "МБК". Вопреки принятым обязательствам АО "Мобимед" изменило оформление помещения на LabQuest и предоставляло в нем услуги под товарным знаком LabQuest. Аналогичным образом АО "Мобимед" осуществило перевод под использование товарного знака LabQuest еще четырех медицинских офисов, работавших под товарными знаками CMD и CMDKIDS.

Суды нашли, что посредством указанных действий АО "Мобимед" вводило потребителей в заблуждение, создавая у них впечатление об эквивалентности услуг ФБУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора и АО "ЛабКвест", а также выдавало услуги АО "ЛабКвест" за лабораторные услуги, оказываемые учреждением.

Об участии АО "ЛабКвест" в недобросовестной конкуренции суды заключили на том основании, что указанное лицо получало выгоду от действий АО "Мобимед", выраженную в увеличении объема реализации услуг и прибыли.

В судебном разбирательстве также подтверждены признаки недобросовестной конкуренции в действиях ООО "МБК", которое рассылало сублицензиатам информационные сообщения, содержащие недостоверные сведения об условиях расторжения сублицензионных договоров и переходе на прямые взаимоотношения с ФБУН ЦНИИЭ "Роспотребнадзора". Суды признали дискредитирующий характер данных сообщений, которые умаляли право учреждения и сублицензиатов на заключение прямых договоров.

Суды установили, что предупреждение ФАС России является ясным, исполнимым, содержит указание на действия, в которых выявлены признаки антимонопольных нарушений, а также меры, которые следует предпринять АО "Мобимед", АО "ЛабКвест" и ООО "МБК" с тем, чтобы нарушения были прекращены.

Судебные акты вынесены при полном и всестороннем исследовании юридически значимых обстоятельств дела и при их правильной правовой квалификации. Сведений о существенном нарушении судами норм права и о наличии оснований для отмены либо изменения судебных актов из содержания кассационных жалоб АО "Мобимед", АО "ЛабКвест" и ООО "МБК" не усматривается.

Относительно кассационных жалоб ООО "Линия" и ООО МЦ ЭИМ "Здрава" следует отметить, что состоявшиеся по делу судебные акты не содержат выводов о данных лицах, не ограничивают их в правах и не возлагают на них каких-либо обязанностей. Доводы жалобы не свидетельствуют о том, что обжалуемыми судебными актами обществам созданы препятствия в реализации прав по отношению к сторонам дела и третьим лицам.

При таких обстоятельствах с учетом разъяснения, изложенного в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", производство по жалобам ООО "Линия" и ООО МЦ ЭИМ "Здрава" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб акционерного общества "ЛабКвест", акционерного общества "Мобильная медицина", общества с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Линия" и общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр эндокринологии и метаболизма "Здрава" прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин