Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-25966 по делу N А19-22074/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-25966 по делу N А19-22074/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элегия" (г. Иркутск) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2021 по делу N А19-22074/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элегия" (далее - общество) к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области (далее - министерство) о признании незаконным решения от 22.10.2020 N 02-66-7287/20 об отказе во включении участка недр в проект Перечня участков недр местного значения Иркутской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Работько Виктора Борисовича и администрации Бажирского муниципального образования,

установил:

постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в соответствии с генеральным планом Бажирского муниципального образования Заларинского района Иркутской области испрашиваемый земельный участок расположен в зоне рекреационного значения, суд, руководствуясь статьями 7, 94, 98 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1.2, 2.3, 18 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах", Порядком формирования и утверждения проекта перечня участков недр местного значения на территории Иркутской области, утвержденным приказом министерства от 02.08.2018 N 38-мпр, пришел к выводу об отсутствии у министерства оснований для удовлетворения заявления общества.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова