Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-945/2021 "О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований"

Судья Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Березиной А.Н., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Авалон" (ул. Андропова, д. 42/15, пом. 20, г. Ступино, Московская обл., 142800, ОГРН 1125045000630) к иностранному лицу OU Good Design (Leiva 3 EE-12618 Tallinn) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1263870 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Авалон" - Бышова О.А. (по доверенности от 31.05.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авалон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу OU Good Design (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1263870 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2022 судебное разбирательство отложено на 28.02.2022 в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке.

В Суд по интеллектуальным правам 28.02.2022 поступило ходатайство общества об отказе от иска.

Роспатент и компания, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное ходатайство об отказе от иска подписано представителем компании Бышовой О.А., чьи полномочия на совершение соответствующего процессуального действия подтверждаются доверенностью от 31.05.2021.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд также полагает необходимым возвратить обществу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной ею при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авалон" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-945/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (ул. Андропова, д. 42/15, пом. 20, г. Ступино, Московская обл., 142800, ОГРН 1125045000630) из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2021 N 115.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

А.Н. Березина

Судья

Р.В. Силаев