Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-77/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Молчанова Владимира Александровича (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Диамед-Фарма" (ул. Советская, д. 31, Первомайский мкр., г. Королёв, Московская обл., 141069, ОГРН 1085018010978)

об установлении автора и патентообладателя,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и Евразийской патентной организации (пер. Черкасский, д. 2, Москва, 109012).

Участвующие в деле лица явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Молчанов Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным патента Российской Федерации N 2743274 на изобретение в части неуказания Молчанова Владимира Александровича в качестве автора и в составе патентообладателей; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на изобретение с указанием Молчанова Владимира Александровича в составе авторов и патентообладателей, об обязании Евразийского патентного ведомства указать Молчанова Владимира Александровича в составе авторов и заявителей евразийской заявки N 201800236.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Евразийская патентная организация.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Суд приобщил к материалам дела поступившие 25.02.2022 от Роспатента посредством электронной системы "Мой Арбитр" отзыв на исковое заявление, а также справку на основании сведений из Государственного реестра изобретений Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что ни Роспатент, ни Евразийское патентное ведомство не представили истребованные материалы административного производства по заявкам N 2015148217 и N 201800236 соответственно, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 марта 2022 года на  11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить материалы административного производства по заявке N 2015148217. Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

3. Повторно предложить Евразийской патентной организации представить материалы административного производства по заявке N 201800236, а также мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление.

4. Предложить сторонам представить в суд имеющиеся в их распоряжении сведения авторах изобретения патента Российской Федерации N 2743274 - Шестакове Владиславе Николаевиче и Персановой Людмиле Васильевне (адресах места регистрации по месту жительства).

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур