Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" (Пресненская набережная, дом 12, эт 29, ком. 30, пом 2.1, Москва, 123112, ОГРН 1207700381492) к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" (муниципальный округ N 21 вн.тер.г., Гражданский пр-кт, д. 111, литер А, помещ. 4-н, ком. 229.1а, Санкт-Петербург, 195265, ОГРН 1037816002168) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235 в отношении товаров 09-го, 16-го и услуг 35-го, 38-го, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и приложенными к заявлению документами.
При участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" - Зяблов Е.С. (по доверенности от 25.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ар Таргет" (далее - общество "Ар Таргет") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таргет" (далее - общество "Таргет") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235 в отношении товаров:
- 09-го класса "аккумуляторы электрические; батареи электрические; батареи для карманных фонарей; батареи гальванических элементов; зарядные устройства для аккумуляторов, батарей электрических; антенны; устройства для видеозаписи; видеокамеры; видеокассеты; вилки штепсельные; выводы [электрические]; выключатели [прерыватели]; диски гибкие; магнитные диски; диктофоны; дистанционные разъединители; записные книжки электронные; звукозаписывающая аппаратура; носители звукозаписи; устройства для воспроизведения звука [звукозаписи]; измерительные приборы и инструменты; измерительные приборы электрические; калькуляторы; калькуляторы карманные; карманные электронные переводчики; клеммы электрические; компакт-диски [аудио-видео]; контакты электрические; микрофоны; электрические устройства для привлечения и уничтожения насекомых; овоскопы; оптические диски; приборы для анализа продуктов питания; плейеры кассетные; проигрыватели компакт-дисков; радиоприемники; разъемы штепсельные; распределительные коробки электрические; розетки штепсельные; соединения электрические; телефонные автоответчики; телевизоры; факсимильные аппараты; фотоаппараты";
- 16-го класса "календари; клеи [природные] канцелярские или бытовые; ленты клейкие для канцелярских или бытовых целей; наклейки самоклеящиеся [канцелярские принадлежности]; печатная продукция; плакаты; рекламные проспекты; флажки [бумажные]; фотоснимки; этикетки, за исключением тканевых" и услуг:
- 35-го класса "демонстрация товаров; распространение образцов; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; изучение рынка; агентства по импорту-экспорту; выпуск рекламных материалов; публикация рекламных текстов; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей";
- 38-го класса "волоконнооптическая связь; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; почта электронная; связь с использованием компьютерных терминалов";
- 41-го класса "организация развлечений; организация представлений [шоу]; презентации; прокат аудио-оборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат звукозаписей; прокат радио- и телевизионных приемников; услуги студий записи";
- 42-го класса "видеосъемка; дизайн в области упаковки [услуги]; дизайн промышленный; контроль качества; фотографирование; создание новых видов товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От истца поступили оригиналы искового заявления с приложением, а также отзыв на возражение ответчика о рассмотрении спора по существу, от ответчика поступили возражения на рассмотрение спора по существу и оставлении иска без рассмотрения, от Роспатента поступил отзыв, которые приобщены к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-63/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 29 марта 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Ответчику представить: мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования товарного знака по свидетельствам Российской Федерации N 224104 и N 253235.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-63/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-63/2022
29.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-63/2022
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-63/2022
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-63/2022