Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-31/2022 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" (ул. Фрунзе, д. 4, г. Алексеевка, Алексеевский р-он, Белгородская обл., 309850, ОГРН 1043106500601)

к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Дар" (ул. Гоголя, д. 2, оф. 333, г. Севастополь, 299011, ОГРН 1149204000560)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 614271 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО - Каскад" (далее - общество КРЦ "ЭФКО-Каскад") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Дар" (далее - общество "Добрыня-Дар") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 614271 в отношении товаров 29-го класса "яйца; молоко и молочные продукты; пищевые масла и жиры; альгинаты пищевые; арахисовое масло; белки пищевые [альбумины]; белки пищевые [протеины]; белок яичный; бульоны; составы для приготовления бульонов; бульонные концентраты; сливки взбитые; сливки молочные; жир костный пищевой; жир кокосовый; жир свиной пищевой; жиры пищевые животные; жировые вещества для изготовления пищевых жиров; жировые смеси для бутербродов; желток яичный; йогурт; казеин пищевой; масло какао; кефир; масло кокосовое жидкое; масло кокосовое твердое; кукурузное масло; кумыс; кунжутное масло; мясные отвары; маргарин; масло; масло шоколадное; масляный крем; молоко; молочные напитки [с преобладанием молока]; молочные продукты; оливковое масло пищевое; пальмовое масло пищевое; пальмоядровое масло пищевое; паштеты печеночные; пектины пищевые; порошок яичный; рапсовое масло пищевое; сало; сыры; сыворотка молочная; ферменты сычужные; соевый сыр; подсолнечное масло пищевое; пищевые жиры; пищевые масла" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 исковое заявление компании оставлено без движения до 25.02.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 1, 2, 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 24.02.2022 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от общества КРЦ "ЭФКО-Каскад" поступило ходатайство о возвращении искового заявления. Данное ходатайство подписано Клеймёновой С.С., действующей на основании доверенности от 28.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии искового заявления к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При этом общество КРЦ "ЭФКО-Каскад" в срок, установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022, не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченных обществом денежных средств судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Координирующий распределительный центр "ЭФКО-Каскад" заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 614271 в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур