Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой М.В.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин" (142450, Московская обл., г. Ногинск, Старая Купавна, ул. Кирова д. 29, ОГРН 1025003911570) к иностранному лицу - AstraZeneca АВ (S-E 151 85 Sцdertдlje, Sweden) о признании продления исключительного права на изобретения недействительным и приложенными к заявлению документами.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин" - Залесов А.В. (по доверенности от 27.12.2021), Кушнаренко Д.Н. (по доверенности от 27.12.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с к иностранному лицу - AstraZeneca АВ (далее - компания) с требованиями:
- признать продление патента Российской Федерации на изобретение N 2317990 недействительным в связи с несоответствием требованиям пункта 2 статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1273 Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15.04.1994;
- признать продление патента Российской Федерации на изобретение N 2418802 недействительным в связи с несоответствием требованиям пункта 2 статьи 1363 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1273 Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15.04.1994.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От Роспатента поступили материалы административного дела, от заявителя поступили оригинал платежного поручения и материалы административного дела по продлению патента Российской Федерации на изобретение N 2225407, которые приобщены судом к материалам дела.
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения иностранного лица - AstraZeneca АВ, а также отсутствие сведений о нахождении на территории Российской Федерации филиалов, представительств или полномочного представителя иностранного лица - AstraZeneca АВ, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству по существу, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 марта 2022 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Заявителю представить доказательства, подтверждающие нахождение на территории Российской Федерации филиалов, представительств или уполномоченного представителя иностранного лица - AstraZeneca АВ, имеющего право представлять интересы иностранного лица - AstraZeneca АВ на территории Российской Федерации.
3. иностранному лицу - AstraZeneca АВ - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в бумажном виде надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, полномочия представителей и лица выдавшего доверенность (легализованные в установленном законом порядке).
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-25/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2022
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2022
28.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-25/2022